پیش بینی ایلان ماسک درباره بی نیاز شدن پول تا 2036

تصور کنید وارد جهانی شوید که در آن برچسب قیمت دیگر معنایی ندارد. تصویر عجیبی است؟ نه برای همه. ایلان ماسک اخیرا در گفت‌وگویی مفصل با اکونومیست همین سناریو را ترسیم کرد و استدلال کرد که جهش هوش مصنوعی و رباتیک انسان‌نما می‌تواند تا سال 2036 پول را عملا بی‌مصرف کند.

فرض او ساده اما تکان‌دهنده است. ماشین‌ها به‌طور چشمگیری بهتر می‌شوند. هزینه‌های تولید فرو می‌ریزد. کالاها و خدمات آن‌قدر فراوان و ارزان می‌شوند که نقش سنتی پول، یعنی ابزاری برای تخصیص منابع کمیاب، از بین می‌رود. ماسک این پرسش را صریح مطرح کرد: اگر ربات‌ها و هوش مصنوعی بتوانند بسیار بیشتر از نیاز هر انسانی تولید کنند، دقیقا با پول چه چیزی می‌خریم؟

اگر ربات‌ها و هوش مصنوعی کالاها و خدماتی بیش از مصرف هر انسان تولید کنند، پول به‌سادگی کارکرد خود را از دست می‌دهد.

او برای این چشم‌انداز دو بازه زمانی در نظر گرفت. یکی پیش‌بینی ده‌ساله برای تولید انبوه و کاهش شدید هزینه‌های کالاهای روزمره است. دیگری بازه‌ای بسیار کوتاه‌تر، حدود پنج سال، برای جهش شناختی هوش مصنوعی که از مجموع هوش بشریت فراتر می‌رود. به گفته ماسک، ترکیب این دو روند به اقتصادی تقریبا نامحدود اشاره دارد؛ جایی که کار فیزیکی اختیاری می‌شود و کمیابی عقب می‌نشیند.

این ایده ما را وارد قلمرو اقتصاد پساکمیابی می‌کند؛ جایی که اقتصاددانان درباره آن در سطح نظری بحث می‌کنند اما مهندسان اکنون در عمل به آن نزدیک می‌شوند. کافی است به نزدیک شدن هزینه نهایی به صفر فکر کنیم: وقتی ربات‌ها و اتوماسیون در مقیاس گسترده به کار گرفته شوند، تولید یک واحد دیگر تقریبا هیچ هزینه‌ای نخواهد داشت. خدمات، تولید و حتی لجستیک می‌توانند به‌وسیله سیستم‌های خودران و ماشین‌های انسان‌نما انجام شوند و نقش اقتصادی دستمزدها را به‌عنوان ابزار اصلی دسترسی کاهش دهند.

اگر انباشت سرمایه دیگر منطقی نباشد، شرکت‌ها چه خواهند کرد؟ ماسک می‌گوید ساختار انگیزشی کسب‌وکار تغییر می‌کند. مالکیت و دسترسی ممکن است جای مدل‌های سنتی درآمدی را بگیرند. شرکت‌ها شاید به‌جای کالاهای پایه، از اکوسیستم‌ها، داده‌ها یا تجربه‌های انحصاری درآمدزایی کنند. دولت‌ها نیز با فشار برای بازنگری در مالیات‌ستانی، شبکه‌های حمایتی اجتماعی و سازوکارهای توزیع روبه‌رو خواهند شد؛ در عصری که کمیابی دیگر مانند گذشته محرک اصلی ارزش نیست.

با این حال، مسیر رسیدن به آینده‌ای بدون پول نه خودکار است و نه منظم. فناوری به‌تنهایی مشکل توزیع، محدودیت انرژی، مواد کمیاب یا اصطکاک سیاسی ناشی از جابه‌جایی گسترده نیروی کار را حل نمی‌کند. گره‌های اخلاقی زیادی وجود دارد. چه کسی ربات‌ها را کنترل می‌کند؟ چه کسی اولویت‌ها را تعیین می‌کند؟ چه کسی عدالت را تضمین می‌کند؟ پیش‌بینی ماسک تحریک‌کننده است، اما هم‌زمان پرسش‌های فوری سیاست‌گذاری و حکمرانی را پیش می‌کشد که جوامع باید برای آن‌ها پاسخ پیدا کنند.

برای افراد، جمع‌بندی احتمالی روشن است: تاب‌آوری از مهارت‌هایی می‌آید که ماشین‌ها به‌سادگی قادر به تقلید آن‌ها نیستند، یعنی قضاوت، خلاقیت، مدیریت و توانایی شکل دادن به نهادهایی که فناوری‌های قدرتمند را اداره می‌کنند. برای رهبران نیز چالش این است که وفور فناوری را به‌سوی ثبات اجتماعی هدایت کنند، نه آشوب.

چه زمان‌بندی ماسک را بپذیرید و چه نه، این گفت‌وگوی گسترده اهمیت دارد. از ما خواسته می‌شود نه فقط ابزارهای سریع‌تر، بلکه دگرگونی اقتصادی‌ای را تصور کنیم که دلیل و شیوه مبادله ارزش میان انسان‌ها را بازنویسی می‌کند. پرسش بپرسید. برنامه بخواهید. شاید آینده زودتر از آنچه فکر می‌کنید از راه برسد.